Страдание
Что я нахожу, когда я впадаю в пустоту, это то, что напряжение в физическом и эмоциональном теле уменьшается, и это может быть сделано в середине напряженного межличностного взаимодействия. То есть, когда я расстроен или напряжен, неприятность становится чем-то, типа рефлекса собаки Павлова, напоминая мне о глубине ухода внутрь. Я не уверен, что у меня был выбор в тот момент. Я просто нахожу себя снова здесь. Это расхождение может продолжаться, но я не чувствую себя обязанным защищать или утверждать "мою" сторону этого.
Я осознаю, что я говорю об очень мягких формах дисгармонии. Очевидно, существуют кошмары, которые не будут рассеяны сменой перспективы. Но пустота может все еще быть самой святой и безопасной (из-за бесстрашия) позицией в данной ситуации. Некоторое время назад я прочитал об тибетском монахе, которого жутким образом пытали годами в китайской тюрьме. Он сказал, что выжил, психологически спрятавшись в Пустоту и молясь за спасение всех чувствующих существ. - Дж.A., США
Я говорил о безголовости и «сейчас» Экхарта Толле с давним другом несколько лет назад. Он был со мной у Дагласа в Сан-Франциско в его предпоследний визит, и кажется, «просек», как это работает тогда же. Но на него незадолго до того свалилась сразу серия бед в личной жизни, и он спрашивал, как “видение” (или что это было) противостоит таким вещам, как стыд, боль, старение, последним дням и часам перед смертью. Он интересовался, как те люди, которые «секут», как они лично противостоят этим испытаниям. - С.Д., США
Моя жизнь была довольно рутинной до примерно 7 лет назад. В то время мой сын, 17 лет, попал в больницу с ужасной болезнью – хронической и забирающей силы. Это означает, что нам, вероятно, придется поддерживать его всю его оставшуюся жизнь. Это продолжает быть болезненным – видеть молодого человека, еще недавно полного жизненных планов, страдать и медленно умирать. Я не могу сказать, что «видение» делает все менее болезненным, но что это дает мне - это испытывать один момент боли, и затем испытывать момент радости. Я принимаю и испытываю все, что я чувствую, без суждений – это то, ЧТО ЕСТЬ. Моя философия теперь стала: “кто бы подумал, что жизнь полна веселья, болезненным образом!“ Это имеет смысл? Это дает мне принятие того, что есть. - M., США
Я думаю, это также действительно важный вопрос, и о нем я часто думал. Не в том дело, что я испытывал боль, угасание и ощущение приближающейся смерти, но еще огромный стыд, вину и депрессию. Сначала, сразу после того, как случилось видение, я ходил, «лишенный тела и не нуждающийся в заботе» достаточно долгое время. Я был отключен от «себя», я чувствовал, что проблем не осталось. Но это продолжалось недолго и постепенно мне пришлось принять этого человека в конце концов. Поймав себя на навязчивых мыслях (“Я не нужен” – моя любимая) и просто явная печаль по поводу событий в прошлом держалась довольно долго, и еще иногда дает себя знать, но в конце концов, не вытесняя их из сознания, а входя в них, их становится меньше. “Вниз, внутрь, через”, кажется, работает. Вначале я думал, что видение разрешит мои проблемы, но в конце осознал, что “когда больше ничего не помогает, видение – это все, что осталось”.
Рамана Махарши, по-видимому, сказал, когда его спросили, почему люди не развиваются: “Это из-за привычки мыслить”. Это кажется правдой. Привычке думать я выучился, когда взрослел, и это совсем не полезно и нереалистично. Например, страх смерти, который глубоко сидит в нашей культуре. - Дж.Б., Соединенное Королевство
“Вниз, внутрь, через”, кажется, работает. Вначале я думал, что видение решит мои проблемы, но в конечном итоге я понял, что, “когда все остальное не помогает, видение – это все, что остается”. Да, таков был также и мой опыт. Пока мы существуем, как тело и разум, мы обязаны делать все возможное в этом качестве. Но огромная уверенность исходит от знания, что чем больше контекст того, “что мы действительно есть”, тем в большем мы порядке и не можем ударить лицом в грязь. - C., Франция
Видение не “противостоит таким вещам, как стыд, боль, угасание, и прочее.” Видение не противостоит чему-либо еще, поскольку Видение не есть вещь. В Видении «ты» и вещи неотделимы друг от друга: “ты” ЕСТЬ вещи. Тогда кто там есть, чтобы противостоять таким вещам? Видение не заставляет ничего исчезнуть. Это не-объективизированный НАБЛЮДАТЕЛЬ ТОГО, ЧТО ЕСТЬ – что бы то ни было. В таком виде оно не имеет практических преимуществ. К сожалению, существует много мифов и нереалистических ожиданий, которые подпитываются частично выдаванием желаемого за действительное, и бессовестные учителя страждущие привлечь учеников обещанием вечного блаженства и беспроблемной жизни. Но коль скоро есть тело-разум, будут и все опыты позитивного и негативного, связанные с телом-разумом. Суммируя: до Просветления - руби лес / носи воду; после Просветления - руби лес / носи воду, или, если предпочитаешь, до Видения - стыд, боль, угасание...и т.д., после Видения - стыд, боль, угасание. - Л.М., США
Наверх